lbcqtqw
武林高手

[学习类] 国税机关党风廉政建设风险防范管理的问题及对策

-->
         任何掌握公共权力的个人发生腐败行为的可能性是客观存在的,有效开展预防腐败工作就是要有效防范廉政风险。党的十七大报告指出:在坚决惩治腐败的同时,更加注重治本,更加注重预防,更加注重制度建设,拓展从源头上防治腐败工作领域。”廉政风险是指税务人员在执行公务或日常生活中发生腐败行为的可能性。廉政风险防范管理是将现代风险管理科学引入党风廉政建设形成的预防腐败工作长效机制,廉政风险防范管理“防范的是廉政风险,管理的是防范工作”。将一种管理方法,引入到属于意识形态领域的党风廉政建设工作,肯定是不同于一般的经济管理。当前,基层国税机关在加强党风廉政建设风险防范管理方面,应着重解决以下两个问题。
一、完善廉政风险防范的理论内涵,解决风险管理理论支撑力度不够问题
党风廉政建设、风险管理、税收等,是三项不同领域的、比较完善的理论体系。党风廉政建设与反腐败工作是党的一项长期性任务,从党的建立至今,逐步形成了以毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观等为主要内容的、非常完善的反腐败理论系统,对党永远保持先进性起着关键性的作用。风险管理产生于第一次世界大战后的世界经济危机,于二十世纪得到发展和完善,形成一种科学的管理方法,由风险的识别、评估、预控、化解等环节所组成的,通过各种科学方法综合、合理地运用来实现风险管理的目标,广泛应用于现代企业的各项管理中。税收产生于国家的出现,特别是分税制改革以来,税收制度体系和管理体系已趋于完善,是国家调控经济的重要手段之一,是税收管理和服务行为的主要依据和标准。
当前,风险管理已逐步应用于税务执法管理各个环节,风险排查、风险识别、风险整改等有序推进。基层国税干部对风险概念有了初步的认识,行为上逐渐有意识的加强防范。但是,不同领域的理论体系的融合,必须经历长期的过程,不可能一蹴而就。党风廉政风险,起于人的思想变化,它是无形的、隐形的,在风险形成过程中,难以捕捉、描述,难以有针对性的进行预测、分析。国税工作的性质决定了它是一个高风险的行业,预防腐败任务十分繁重。
因此,应将党风廉政建设、风险管理、税收等三类体系,以廉政风险防范管理为载体,整合出一套适合基层国税机关的系统理论,让基层国税党风廉政风险管理有理论依据和理论指导,以此发挥基层国税机关在党风廉政风险管理防范方面的创造力。
二、完善廉政风险防范体系,解决体系结构不全问题
党风廉政建设基本方针是坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防,其目的是确保人员、财物、行为等不出问题,保持国税干部的廉洁性、纯洁性,是为了从根本上保护干部。风险管理的目标是实现最大的安全保障,通过探求风险发生、变化的规律,认识、估计和分析风险所造成的危害,选择适当方法处置风险。二者的出发点和落脚点殊途同归,都是安全二字。将风险管理理念引入到党风廉政建设工作领域,用以分析党风廉政建设工作中的薄弱环节、风险点和危险点,通过辨识风险,评估风险,提出风险对策,以事先预防、事中控制为主,事后补救为辅,以有效防范、化解或消除风险,实现党风廉政建设风险的能控、可控、在控。
当前,基层国税机关在风险体系建设方面,以政务、事务、征收、管理、稽查等为线条,逐步构建了风险排查、提出整改、责任追究等为主要内容的廉政风险防范体系,对提高干部职工防范风险的意识和水平起到了积极的促进作用。但是,根据风险管理理论识别、评估、预控、化解等体系要求,党风廉政建设教育、制度、监督等环节要求,目前基层党风廉政风险防范管理还处在第一环节,防范分类还不科学,防范侧重点还不全面,防范体系建设还不完善。
(一)准确把握廉政风险的分类
任何掌握公共权力的个人发生腐败行为的可能性是客观存在的,有效开展预防腐败工作就是要有效防范廉政风险。根据基层国税干部职工日常工作生活中可能出现的腐败问题,廉政风险一般可分为三类:思想道德风险、制度机制风险、岗位职责风险。
第一,把握思想道德风险的特殊性。
思想道德风险有其独特的表现和特点,防范该类风险需改变过去传统的说教办法,也不能仅仅停留在读报读文件层面,应采取丰富多彩的教育方式,寓教于乐,通过廉政教育、谈心活动、人文关怀等具体措施来进行防范。特别是在干部职工人生遇到重大转折、家庭发生各种重大变化的时候,比如职务晋升、婚丧嫁娶时,及时开展廉政谈话和警示谈话,增强干部职工的认同感和归属感,从而收到良好的效果。
第二,把握机制制度风险的关键性。
制度缺陷导致不廉政的发生是最常见最关键的因素。制度的风险大小,可以从自由裁量大小、职责明晰程度、可复核性和上下环节制约四个角度着眼分析。自由裁量大小是指税务人员在行使权力时,在法律法规或上级有关制度规定的幅度内所享有的选择余地的大小。职责明晰程度是指对权力行使的部门、岗位或人员以及应当承担的责任是否做出清晰的规定。规定越清晰越细化的,廉政风险越小,反之越大。可复核性是指权力行使时是否产生可存续的证据,比如流程记录、审批意见等。上下环节制约是指权力行使是否需要经过一定的程序或环节,是否有严格的分权约束。
第三,把握岗位职责风险的常态性。
岗位职责风险是指税务人员因没有正确履行岗位职责,可能给国家、纳税人、所在单位和本人带来损失,是廉政风险防范的重点对象,不仅仅指税收一线干部在执法过程中存在过失,在行政管理部门,同样存在不作为、执行不到位等。同时,根据岗位风险大小,可分高、中、低评出岗位风险等级,并按照高风险岗位,高等级防范,高标准要求的原则,实行岗位风险分类管理。
(二)抓住廉政风险防范的几个关键环节
第一,抓住风险排查这个基础环节。
身在公权部门,不管什么岗位,都因职而有权,有权就有廉政风险,都能找到风险点。在廉政领域,每一项权力就是一个廉政风险点。包括贪念、侥幸心理,每个权力岗位的自由裁量空间等等。从事务、岗位、人员等角度入手查找风险点,容易混淆廉政风险发生的决定因素,缺乏对权力这一核心要素的把握。从分析权力入手,才能把握廉政风险发生的原因和规律,找准风险点。通过岗位自查、部门联查、请人帮查、领导小组审查等不同环节,自己找、家属帮、群众提、互相查、领导点、组织评等不同形式,找准每个工作岗位的风险点。
第二,抓住制度机制建设这个关键环节。
制度机制问题在风险防范管理中具备根本性、全局性、稳定性和长期性作用。制度要发挥防范廉政风险的功能,就需在制度设计时坚持与时俱进,尽可能增加制度的前瞻性、严密性、可操作性和科学性。围绕权力运行的重点部位和关键环节,进一步找准制度建设的盲点、重点和难点,强化制度创新,完善制度体系,使各项制度相互衔接、环环相扣,形成一系列防范廉政风险的制度控制链条。增强制度的刚性,不能只讲“不准”和“禁止”,应明确违反了怎样处理,避免“制度空置”和“制度疲软”现象。制定制度需彻底改变税收业务与廉政风险防范“两张皮”问题,融入各种征收业务的流程设计、制度制订中,同步设计、同步实施、同步检查考核,使廉政风险防范更具生命力。
第三,抓住全员积极参与这个保障环节。
党风廉政建设和反腐败工作涉及面很广,仅靠基层纪检监察干部,很难使监督的触角延伸到工作的每一个角落。应改变目前纪检监察单枪匹马、势单力薄的不利局面,发动每一位税务人员主动识别岗位腐败风险点,积极参与和争做廉洁卫士,同时完善人文关怀制度,从政治、思想、工作、生活上关心爱护干部职工。开展有益身心健康的文体活动,倡导积极向上的生活情趣,创造良好的廉政文化氛围。将虚功做实,以达到防范腐败的目的。
第四,抓住现代技术运用这个推进环节。
目前,除个别岗位和环节外,不论是税收执法,还是税务管理,都广泛应用了计算机软件系统,计算机能够自动记录税收权力运行的轨迹,整个行为过程可查询、可追溯,就像有了监控电子眼。廉政风险防范应以计算机信息数据为主,辅助人工赛选的数据,减少风险防范处罚的弹性空间和模糊地带。同时,在研究基层国税科学发展的总体布局时,应充分考虑廉政风险防范的源头预防,融入税收信息化建设同时规划,同步建设,分步实施,相互促进,不断完善,努力建设税收与预防腐败资源共享、更加科学有效防治腐败的科技防治腐败网络。
第五,抓住可持续改进这个发展环节。
党风廉政建设过程中实施风险管理,不是一蹴而就,也不是进行一次就可以大功告成,而是一个循环往复的过程,是不断深化、提高的过程。往往是一个风险化解了,有可能新的风险又会产生;一个薄弱环节消除了,有可能又会有其他方面的问题。因此,检查、分析、评估要不间断,应周而复始地用风险管理理念,建立反映廉政状况的指标体系和预警机制,检查考核党风廉政风险防范工作。
#1楼
发帖时间:2012-03-02 23:53:06   |   回复数:1
撒哈拉的LOVE
武林高手
好文
2022-8-30 #2楼
游客组